路路专栏–有温度，有态度。点击标题下蓝字”simplelife lu”关注，我们一起看人生。
作者 | 老N
一个校园，一个学生，一个风波。
然而，当这个风波从学生到校园，再到社会的时候，它就不再只是一个简单的风波。它成为了一个触目惊心的社会问题，引发了全社会对道德和教育的深度反思。
四川大学苦，川大今天的毕业生更苦。
毕业季刚来临，这是寻找工作的关键时刻，却因为张薇的事，让许多企业对川大的教育水平有了深深的怀疑，甚至直接表示不再录用川大的毕业生。
这就像一块石头激起千层浪，有了开头，就有了跟风，很快就有多个企业公开表示不再招录川大的毕业生。
而这只是公开表达的部分，实际上还有许多并未公开表示，但已经下定决心不再招录川大毕业生的企业。
学校方面看到这种情况也无计可施，只能无力地表示，他们并不清楚这些企业之前是否录用过川大的毕业生，如果他们认为质量不行，那是否招录是他们自己的选择。
从四川大学学生张薇的“网暴民工”事件到其对四川大学的负面影响，不禁想问一句：“到底是张薇毁了四川大学，还是四川大学教坏了张薇？”
四川大学最初对张薇的大力包庇，让很多网友对其教育公正性产生质疑。毕竟，张薇的行为并不是仅仅涉及到个人品行的问题，她的行为已经对社会造成了严重的负面影响。如此败坏的德行，四川大学却视而不见，甚至用包庇来对待，无疑加深了社会对其教育责任的质疑。
当山东的一家国企、北京的一家律师事务所因张薇的行为表示拒绝录用四川大学的毕业生时，引发了四川大学的激烈反应，甚至成为了网络的热门话题。然而，值得注意的是，这并不是一个简单的录用问题，而是一个教育责任问题，一个道德引导问题。
一方面，张薇的行为的确对四川大学的形象造成了严重的损害，而四川大学的反应无疑暴露了其对于教育责任的推卸和对道德引导的忽视。
另一方面，四川大学的这一态度，反而在一定程度上为张薇的行为进行了暗示和认可，无形中对同样处在教育阶段的学生们形成了一种误导。
更为夸张的是，面对张薇的行为和四川大学的态度成都大学校长，大量的四川大学学生并没有对此进行反思和自我警示，反而为张薇和四川大学进行了辩护，甚至进行了恶性的网络暴力。这一幕，才让人对四川大学的教育环境和风气产生了更深的质疑。
事实上，无论是张薇个人的行为，还是四川大学的反应，或是四川大学其他学生的行为，都在一定程度上反映了四川大学的教育环境和风气。而这种环境和风气，正是潜移默化地影响着每一个在校学生的道德观和价值观，形成了一种恶性循环，让“张薇事件”不再是个例，而是可能存在的普遍现象。
四川大学的这种教育环境和风气，并非一夜之间形成，而是长期以来的结果。在这个过程中，我们面对的是，四川大学是否承担起了其应有的教育责任？四川大学的教育环境是否有利于学生的健康成长？
张薇并未受到适当的处罚，她自己也没有意识到自己的行为存在错误，反而迅速地注销了所有的社交平台账号，然后宣称自己因网络暴力而陷入抑郁，这真是让人啼笑皆非。
据传，张薇现在已经回到了自己的老家，每天过着轻松愉快的生活，等到拿到毕业证后，她甚至计划利用关系进入某个体制。
这个消息公开后，网友们的愤怒值进一步升级，真的应了那句话，好人不长命，祸害千年。
再有人爆出，张薇的本科学历已经存在污点，据说她在河南大学就读时担任过学生会主席，她滥用职权，抢占他人项目，甚至毕业论文也并非自己完成。
同时，她的私生活也异常混乱，高中时就交了男朋友，一直到大学毕业，却在最后发现，张薇在三年前就已经和另一个男生共同生活。
这些种种，使得人们对张薇有着极负面的评价，同时也影响了四川大学的名声。
目前，四川大学的校长汪劲松也已经为此事亲自出面，他本身就是今年新任四川大学的校长，没想到上任不久就碰到了这样的困扰。
加上这几年川大的招生和就业状况并不理想，他不得不亲自出面鼓励学生们积极找工作。
然而站着说话不腰疼，当前的就业环境和舆论氛围都对川大毕业生并不友好。
张薇虽然自己名声大噪，但也因此吸引了不少人的关注，据说甚至有人对她表示赞赏，邀请她将来到自己公司工作，或者是帮她出国深造。
她做错事，得利后轻易地转身离去，留下的问题和压力全部交给了学校和其他的毕业生们。
事态发展到这个地步，几乎所有人都清楚成都大学校长，这就是典型的“一颗老鼠屎坏了一锅汤”。
您的“赞”+“在看”，路路都看得见
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Lgxmw666
