【上期导览】
最近影院在播放的文艺片《我爱你》评分很高，卖座率一般，很吻合文艺片的大致规律。
作为一个文艺中年妇女，我是文艺片们为数不多的票房的一位贡献者，再加上有四位老戏骨，倪大红、惠英红、梁家辉、叶童的助阵，我对这部电影还是充满了好感。
但是昨天看完了之后，内心像被什么东西堵住了，有一种“有苦说不出”的难受感，莫名还有些气愤。
以下文章会有剧透，请谨慎阅读。
电影《我爱你》的故事，由四位老人撑起。其中倪大红老师饰演的常为戒，作为电影男性角色中最重要的一位，也是和现实比较接轨的一个角色。
常为戒老爷爷在退休之前，是动物园游乐场的一位维修工人。他的妻子是动物园的大象饲养员。两人育有一儿一女。十年前，他的妻子过世了。
妻子的过世是因为胃癌晚期，检查出来已经是晚期。常爷爷非常后悔，因为妻子在世的时候，他没有察觉妻子的异样，按照医生的说法，胃癌晚期会有很多次的“十级疼痛”，也就是说妻子其实在日常中，会有很多痛苦，但是常爷爷都没有感知到。
妻子去世之后，常爷爷自己也患有甲亢，情绪容易激动。但是他平时的日常就是帮儿女们带带孙辈。
按照他孙女的说法，他是一个“讨好型人格”的人。
常爷爷和孙女的关系很好，因为他愿意了解年轻人的生活，了解网络用语，和年轻人打成一片。孙女也更愿意和他交流。但孙女认为，常爷爷之所以如此，是因为他是讨好型人格，他想要讨好身边的人，讨好他的儿女，讨好孙辈。
这样讨好型人格的一个老爷爷和之前妻子忍受无数次十级疼痛却还是没有特别感知的老爷爷是不是很冲突？是很冲突，也有点不符合逻辑。但是至少在电影中，表述了常爷爷的“缺点”，让他这个角色至少丰满了一些。
除了对别人的讨好和对妻子的木讷，常爷爷还有一个毛病就是脾气暴躁，因为他患有甲亢。
他和剧中女主惠英红老师饰演的李慧如正是因为他的暴躁“结缘”。
李慧如是粤剧名旦仇美灵的“保姆”。别人以为她是“保姆”，其实她是仇老师的房客。多年来，因为仇老师在李慧如最困难的时候帮助过她，所以李慧如一直和仇老师住在一起，照顾仇老师的生活。
李慧如生活条件艰苦，所以需要去捡一些废品来贴补和仇老师的家用。
一日，李慧如和往常一样在公园里捡瓶子、废品，和公园管理员产生了一点冲突。常爷爷路过见此场景就“路见不平”。
他认为李慧如占用了公园的公共场所堆放垃圾，并且欺负年轻的公园管理员，因此拿出了他的长鞭，用甩鞭子的方式来“伸张正义”。
“甩鞭子”是一种老年男性比较喜欢的锻炼方式。但是因为这种锻炼方式容易误伤他人，所以在不少公共场所是不允许这种锻炼的。
电影中，出现了好几次老常“甩鞭子”的内容，再配合他甩鞭子时候念叨的“麒麟鞭口诀”，表达了一种愤怒和朴素的“惩恶扬善”的价值观。
常爷爷和李慧如因“怨“结缘，之后也闹了不少笑话，两个人最终消除误会，走在了一起。
作为主线，常爷爷和李慧如的感情故事尚算恰当合理，如果这个故事仅仅围绕这个，或者再深入探讨一些亲子关系，以及老年人的精神世界，可能这个电影不会让人有难受的感觉。但偏偏，为了推动两位老人的爱情，电影中的支线故事就采用了非常不合理的、脱离现实土壤的“助推器”——梁家辉饰演的谢定山和他的妻子叶童饰演的赵欢欣。
赵欢欣同时患有阿兹海默症和癌症，谢定山一个人一边工作赚钱，一边照顾妻子，一边补贴孩子，还不让孩子们知道妻子患有癌症。最后，妻子癌症进入晚期，疼痛不已。谢定山为了帮妻子摆脱痛苦，采取了残忍又慈悲的和妻子一起自杀的行为。为了不让别人非议他的孩子，还贴心请常爷爷来帮他掩盖他们是自杀的事实。
这个支线的故事完全脱离了现实。
现实中，妻子不要说患有两种绝症。一旦一个老太太换了阿兹海默症，可以说没有一个老爷爷是可以不依靠子女，完完全全靠自己一力照顾的。
照顾阿兹海默症病人是非常艰难的一件事，靠一己之力是完全解决不了，更不要说老爷爷还要去工作赚钱。
作为家里有阿兹海默症病人的家属，我看了这种戏，觉得真的太假太假。
剧中，为了突出子女的不孝，所以把谢定山这个角色无限拔高和美化老仇网赚，拔高到了完全脱离实际的地步。
我倒不是说老头子都没有良心不会照顾妻子，我相信有很多老头子愿意照顾病重的妻子，但不是这么一种照顾法。
特别在有三个子女的情况下，三个子女全部都不孝，完全对老人不闻不问，单凭老爷爷一己之力，这种刻意营造的委屈，为了突出“恶”而无限拔高的“善”，让人感觉不适。
世界上有没有对父母很不好的子女？当然是有的。但任何“不孝”的背后都有一个复杂的故事，而不是扁平化的好与恶。
过去的文艺作品，有很多扁平化的故事，惩恶扬善这种朴素的价值观里，人物都是很扁平化的。
当然，这种作品的制作、演员、拍摄手法用现代的眼光去看，也是很粗劣。
《我爱你》是一部制作精良、演员演技非常高超、导演也有一些很巧妙的电影构思和想法，包括细节都做到很细腻的电影。但是却围绕着一个扁平化、面具化、刻意化的价值观，如同在精美的餐厅，用很好的食材，做出了一道难吃的菜。
作为观众（食客）吃到这道菜的时候，远比我站在街头就准备好吃一道粗劣食品更为难受。
拿起了一本包着《红楼梦》封面的书，却看到了《故事会》里的地摊文学“枪毙前为何咬走妈妈的奶头”那种感觉。
因为谢定山和赵欢欣在电影中的角色足够完美和足够悲剧，我相信不少观众在缺少深思熟虑的情况下还是会被打动的。
也让人觉得如果去拆穿背后的创作者思想上的粗劣和虚假是不是就会显得自己很无情？
在谢定山和赵欢欣的追悼会上，常爷爷又拿出了他的鞭子，甩鞭子怒斥不孝子。这一幕很多人说看了非常解气。
但我看了觉得这场戏挺值得深思的。
在“父为纲”的价值前提下，虚拟了一个现实中大概率不可能存在无限牺牲自我的父亲（谢定山），虚拟了三个毫无人味的子女，而母亲是孱弱和疯癫的。并且这位父亲还有一个患有甲亢的、喜欢甩鞭子的暴躁男性友人来替他伸张正义。
这样的一些非常戏剧化的角色设定在一起集体出现，鞭打的到底是不孝子，还是所有对“父为纲”有所怀疑的价值体系？
当然，也有可能有人说这是想多了。
这个电影单纯就是体现老人的孤寂，把孩子养大了之后，孩子们有孩子们的生活。而老人们只能相依为命。
谢定山和赵欢欣的悲剧，让常为戒和李慧如心潮起伏，他们有过逃避，也有过思考。最后他们还是决定要生活在一起，不回避内心对爱的需求。
老人也有感情需求，老人也需要互相照顾，老人想要找一个伴侣携手一起面对死亡的恐惧老仇网赚，老人也要追求爱情确实是非常正确的事情。
但是要拍一部真正打动人的老年人的感情故事，就不能单纯以政治正确作为旗帜。
不能让人以“同情”去理解“爱情”。
看完剧，不少观众是很同情剧中的老人们，这种由同情而延伸出来的理解和支持，违背了《我爱你》这个片名想要传达的爱的真谛。
有些喜剧是硬挠你胳肢窝，有些悲剧是制造扁平化惨案，有些爱情剧是贩卖同情。
这些都是文艺工作者在工作中会遇到的天坑，一步步走来大家可能都难免踩到一些。
但好题材不易、制作费不易、好演员不易、观众的热情不易，请不要这样浪费。
上期导览：
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Lgxmw666
