17年的风口不得不提的就是知识付费，靠优质的内容直接变现。但发展至今，好像路也有点走歪。你或许看到过随便一个知名大V靠着自身的IP效应，一边圈着粉、一边解答问题就能日赚几万几十万。暂且不说这钱来的太容易，知识作为教育的负载体网赚知识音频，如若能切实解决用户的问题，那或许也值当，毕竟一个愿打一个愿挨，市场经济本应如此。
最近微博爆料某知名医疗大V【白衣山猫】涉嫌抄袭以及使用提问托来牟利。在付费问答这个细分市场，也已经出现了专业的灰色产业链：提问托。靠研究大V和用户心理不断揣摩总结提出偷听数高的噱头问题，你之前或许也看到过就有人愿意花3000大洋打听王思聪最喜欢的啪啪啪姿势，偷听人数高达几万人网赚知识音频，这提问者瞬间也捞回一笔了。
知识作为教育的表现形式，古来有之。从过往的师徒制，讲究传道、授业、解惑也。到各种各样的图书、杂志订阅，再到有着传统的线下班级教育制度。遇到互联网，这种表现形式更加多样化，比如文字版的值乎、音频版的分答、视频版的网易云课堂、直播版的千聊、现场版的在行。再比如问答似的微博、头条问答、付费专栏订阅似的得到、百度传课似的视频教程教育、知乎的Live讲座、逻辑思维、吴晓波的付费社群等等。从形式到变现都把知识、内容付费直接推向了高潮。
如果说知识的提供者讲究的是内容的高质量研究，学习者也能学以致用获得相应的权利，那本无可厚非。但在这条产业链中，包括知识平台、知识提供者、提问者以及学习偷听者或多或少都偏离了既有轨道。知识平台的审核机制、大V的不作为、提问学习者的知识焦虑都造就了这一困局。
举两个最明显的例子，比如社群裂变和提问托。
社群裂变：你或许见过太多的主题为21天学会XXX，靠着噱头领取免费学习资源吸引人加群、拉群、打卡似的制度不断吸引活跃群成员。
而这种模式更是演变的愈演愈烈，包括邀请获益，朋友圈转发或是转发好友/群达到入群资格，抑或是说某些三级分销、拼团性质带有传销模式的裂变行为。这种模式的人数会成几何递增，背后一切的目的只不过是圈粉，简单的就是直接增加其公众号的活跃度和阅读量、粉丝量，复杂点的就是免费吸引、导流付费课程。
提问托：早年的马甲团队可谓是风光，PC时代的百度知道自问自答引流到其项目，到如今的移动时代专业的营销提问团队和大V联合牟利，靠着吸引噱头阅读偷听数多的偷听分成获利。暂且不说某些大V只是单纯借着IP效应圈粉牟利还不知狂妄。转载抄袭回答自身本不在行的领域，反而某些并无IP光环的提供者在深耕着自己的领域却无人问津。这到底是学习者的知识焦虑下的浮躁，还是利益纠缠下大V和营销团队的不作为，也许两者都有。
希望知识付费这个模式能越走越顺畅，越走越合理些。更多网赚、互联网营销推广运营、灰产揭秘爆料文章参见公众号（懒阳阳谈营销）。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Lgxmw666
