近日编者看到这样一张图片，内容是关于岳飞是否为民族英雄的思维辩论，同学甲认为岳飞是民族英雄，同学乙则认为岳飞不是民族英雄。理由是金国的女真族现在已经是中华民族的一份子，岳飞对金国的反抗属于内战，所以岳飞不是民族英雄。
看到这些我心里十分诧异，因为我心目中岳飞就是十足的民族英雄，上学的时候满江红都是要背诵的，个别同学还会拿红墨水在背上写上精忠报国以示自己的爱国精神。带着好奇的心情我去搜索了下 岳飞是民族英雄吗？满屏的否定回答。
为什么说岳飞不是民族英雄，大体上都是说岳飞时代属于内战，兄弟之战，不算民族英雄。我认为这种说法极为不妥，抛开历史背景来评价历史人物，都是耍流氓。
从当时历史的背景看，当时的女真族及其所建立的政权肯定不是“中国”的一部分，是不折不扣的“外族”，而且是侵略者，岳飞带领军队奋勇抗敌，保卫国家不受侵犯，肯定是民族英雄。不能因为现在这个民族已经融合进新的、统一的中华民族，就否认当时抵抗外族侵略的英雄及其历史意义。
如果脱离当时的历史背景来评价历史人物，是极其可笑的。很简单的一个反例：倘若若干年后有一天，日本也成了中国的一部分女真族是现在哪个民族，那岂非所有抗日英烈的“民族英雄”头衔都要摘掉？以毛主席为代表的老一辈人牺牲了那么多的抗日英雄，都不在是民族英雄了？难道要成为阻挡“大东亚共荣圈”的“罪人”，而汪精卫等卖国贼大汉奸翻身变成了民族融合代表的民族英雄了？真是荒谬透顶！
岳飞是不是民族英雄，不是一个头衔的问题，是整个国家和民族的精神问题，是国家价值观和个人价值观的问题。就像打仗时，每次打仗前都会有战前动员大会，抗日时期，说的最多的是为了保护国家，为了身后的老百姓和妻儿不受日寇侵略，我们要战士不怕牺牲奋勇杀敌。
难道敌人来了，我们要告诉战士们，不要抵抗了，如果不抵抗我们和敌人就成了一个国家，我们就是民族英雄了？那这样不就是汪精卫的曲线救国吗？说到底还不是这些人的政治投机行为，和吴三桂一样做带路党？
所以以今天的现状倒推和解读历史，既不是尊重历史的态度，也不是一个充分考虑了合理性和可持续性的政策。即使从纯政治纯功利角度看都是不妥当的、十分短视的。
岳飞是民族英雄这是不容置疑的，如果不宣扬岳飞的民族精神，难道要宣扬秦桧？对了已经有人开始为秦桧翻转了，在南京某博物馆里女真族是现在哪个民族，秦桧已经不再是跪着，而是坐着的了。
亲爱的读者们，你认为岳飞是民族英雄吗？请投上你的一票。
就像文章开头所说，历史教材上和网络上到处都是岳飞不是民族英雄的言论，我很是心痛，但我人微言轻，想更改历史教材几乎不可能，如果你也认为岳飞是民族英雄，请多多转发出去，我相信如果可以呼吁更多的人关注，岳飞永远都是民族英雄！
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： Lgxmw666
